Aller au contenu

Effectifs

Presence

Attendance records, corrections, shifts, rosters, anomalies, device imports, period locks, and labor coverage evidence.

Implémenté Page du module Preuves d'abord
Utilisateurs principaux
Employé Superviseur HR operations Payroll officer
/app/attendance/management
Visuel derive de l application
Attendance management workspace
Ouvrir l'itinéraire de l'application
Enregistrements
Device aware
Corrections
Approval gated
Anomalies
Révisé
Domaine Statut Preuves
Enregistrements Imported + manual Checksum proof
Changements Roster ready Historique des affectations
Locks Payroll protected Period evidence

Workflows clés

Ce que le module aide les opérateurs à réaliser.

Chaque flux de travail est rédigé comme un chemin opérationnel et non comme une affirmation marketing, afin que les acheteurs puissent comprendre l'adéquation quotidienne du module.

Étape 1
Review attendance records and correction requests
Étape 2
Manage shifts, rosters, and assignments
Étape 3
Import device records and detect anomalies
Étape 4
Lock periods and feed payroll readiness

Liste de contrôle des fonctionnalités

Capacités regroupées selon la manière dont les opérateurs les recherchent.

3 groupes de capacités

Attendance capture

  • Enregistrements
  • Corrections
  • Device imports
  • Examen des anomalies

Shift operations

  • Shift templates
  • Missions
  • Roster planning
  • Labor coverage

Préparation à la paie

  • Period locks
  • Exception reports
  • Device provider readiness
  • Audit proof

Carte des modules connectes

Comment ce module échange le contexte commercial avec le reste de ERPStack.

Module Relation
RH Employee identity, department, and manager context
Paie Worked time, corrections, locks, and pay-period inputs
Heures supplémentaires Attendance candidates and overtime pressure
Opérations de sécurité Device/provider anomaly and sensitive export visibility

Gouvernance et reporting

Contrôles et visibilité de gestion attendus d'un module ERP sérieux.

Gouvernance
  • Correction approvals
  • Period lock controls
  • Device import checksums
  • Anomaly evidence
Rapports
  • Attendance summary
  • Labor coverage
  • Anomalies
  • Device import evidence

Politique de périmètre AI

Ce que ERPStack peut honnêtement revendiquer pour ce module aujourd'hui.

Les réclamations AI sont liées au registre officiel des outils d'agent, aux preuves d'évaluation, aux contrôles du mode sans échec et à l'état de préparation du moniteur d'agent planifié. Les modules de feuille de route affichent uniquement la couverture prévue jusqu'à ce que les outils natifs du module soient implémentés.

AI L3 ready
Réclamation de couverture Current AI coverage: Attendance L3/L3 ready through the official Agent Tool Registry.
Preuves de gouvernance Governance evidence: 6 registered tools, 9 evaluation cases, tenant/RBAC/safe-mode registry controls, and AI log evidence.
Surveillance programmée Scheduled monitor readiness: not in the current proactive-agent monitor wave.
Limite L4/L5 Remaining L4/L5 gap: no autonomous execution or self-optimizing agent behavior is claimed; write paths remain permissioned, previewed, and confirmable.

Norme axée sur les données probantes

Les pages du module expliquent la valeur, le flux de travail, le contrôle et la preuve en un seul endroit.

Cette structure de page prend en charge le catalogue de modules public actuel avec des visuels dérivés d'applications, des preuves de modules connectés, des preuves de gouvernance et un contexte de rapport qui peuvent être comparés à des itinéraires de produits réels.

Clarté des fonctionnalités

Les acheteurs peuvent voir des groupes de fonctions concrets au lieu de vagues affirmations de capacités.

Ajustement opérationnel

Les flux de travail, les utilisateurs et les modules connectés indiquent à quelle place le module appartient.

Preuve de gouvernance

RBAC, l'audit, SIEM, les approbations et les rapports apparaissent comme des préoccupations de premier ordre.

Chemin de révision

Les pages publiques renvoient aux itinéraires des applications afin que les évaluateurs puissent comparer les revendications des pages aux surfaces des produits.